关于何新有关六四演讲的一点感想

大半夜的，在校内上看到这个看激动了....=,=

http://www.inmediahk.net/node/29225

我当然不同意何新的基本观点，虽然我同意他的许多技术性论断。美国和其他西方国家跟中国有没有战略利益冲突？当然有，而且他们必然会按照他们的最大利益行事。当时的学生是不是过于天真，他们的愤怒是不是过于泛化而缺乏建设性，甚至有破坏性？当然是，什么时候的学生不天真呢？但是，对于国家利益的维护，建立在对于国家利益的正确认知上。过于上纲上线的国家利益，从来都是危险而又靠不住的。而我以为，在坦克开出来，无辜学生的鲜血流出来的时候，所谓国家利益，已经受到了最大程度的破坏。

可是同样有趣的，是何新本人受到的很多不公正对待，以及一部分人，一部分北大学生对待何新的态度。那些文革化的语言，以及对待阶级敌人式的一棒子打死的态度，实在让人触目惊心。而这些语言或实际的迫害，来自于激烈主张民主，自由与基本权利的群体，多么讽刺！而八九到现在，二十年已经过去了，虽然大家对于政府的不信任，已经发展到了危险的地步；但是我们争取权利的技巧和素养，却并没有提高多少。从充斥着“广大网友”的新浪天涯，到以学生为主的未名水木，再到以留学生为主的未名空间；放眼望去，我只觉得辱骂和攻击满天飞。争取权利的一方，或者说弱势的一方，对于他人人格的漠视和权利的践踏，跟他们攻击的一方一样严重，如果没有更严重的话。这一点，真让人忧虑。

最后再aside一下关于国家利益的问题。上金融课的时候，老师讲到一战以后英国政府坚持不让英镑贬值，尽管彼时内忧外患，贬值看起来是一个如此诱人的选择。一个很重要的原因是因为当时社会上有巨大的声音，认为在一战中掏腰包购买债券，表达了对英国坚定支持的人，需要得到公正的对待。不能以国家利益之名，伤害他们的利益，同时也伤害大英帝国的荣誉。尽管英国政府维持币值的决定，后来看来并不明智。可是当时我坐在讲台下想的是，这个国家，多么的让人尊敬。